4. Круги на полях. Ключ в кармане.
Итак. Мы приближаемся к окончанию нашего повествования о круговороте изотопов в природе. Остается только удивляться точности и добросовестности многочисленных наблюдателей и исследователей. В проблеме КНП они угадали почти все.
И плазму вычислили (только она не ионосферная, хотя сгусток радиоизотопов и родился в ионосфере), а радиационная. И короткоживущие изотопы обнаружили. И все биологические следствия воздействия СВЧ и ионизирующего излучения на животных и растения досконально исследовали. В общем и целом, провели всю подготовительную работу. Остался последний штрих.
Рассмотрим радиоактивное облако, опускающееся на пшеничное поле. Как уже отмечалось выше, такое облако (НЛО) заряжено положительно, и выбрасывает из себя множество электронов и рентгеновских фотонов. Причем последних – намного больше, чем электронов, поскольку в ионизированном состоянии у короткоживущих нейтронноизбыточных радионуклидов открывается канал распада в связанное состояние.
Верхушки колосьев попадают в поток жесткого
ультрафиолета. За счет обычного фотоэффекта они теряют электроны, которые
уносит внешнее электрическое поле, создаваемое «НЛО». Одновременно тканевая
жидкость внутри стеблей нагревается СВЧ - излучением, создаваемым НЛО за
счет «встряхивания» электронных оболочек при
- распаде. Стебли же при этом ведут себя как электрические
диполи – верхушка заряжена положительно. Основание (несколько условно) –
отрицательно. И, кроме того, все это попадает в вихревой воздушный поток (микроторнадо).
Остановимся на
этом моменте подробнее. На начальной стадии процесса в НЛО образуется
положительно заряженный зародыш торнадо (зона высокой концентрации
радиоизотопов). Из этой зоны интенсивно вылетают
-электроны, заряжая отрицательно периферийную зону НЛО.
Этот заряд сосредотачивается на каплях слабого раствора химических
соединений радиоизотопов.
Кулоновское взаимодействие притягивает отрицательно заряженные капли воды, содержащей радиоизотопы, к зародышу торнадо, однако наличие тангенциальной составляющей скорости приводит к закручиванию газового потока. За счет центробежных эффектов в центральной зоне торнадо создается разрежение. В результате образуется «воздуховорот» воздушно- капельной или воздушно-пылевой смеси (торнадо).
Так образуется
радиоактивный электрический смерч. При этом потери энергии, которая тратится
на преодоление сил трения, и на перемещение предметов, захваченных воздушным
потоком, компенсируются за счет - распада в связанное состояние (система со второй
отрицательной вязкостью). Само же вихревое движение воздушного потока,
имеющее малый радиус вращения, обусловлено электростатическим
взаимодействием. Причем радиус торнадо однозначно связан с концентрацией
радиоизотопов, поскольку именно - распад обеспечивает «подзарядку» центральной части
торнадо электрическим зарядом и энергией.
Вот именно таким образом НЛО растения нагрело, зарядило, и закрутило. Остался последний вопрос. Откуда столь правильные узоры?
Выше я уже писал о том, что колосья пшеницы начинают вести себя, как электрические диполи, помещенные во внешнее электрическое поле. Но самоорганизация в системе взаимодействующих диполей известна с незапамятных времен. Это известный с древнейших времен процесс образования снежинок (см. рис. 9).
Вот он – вожделенный фазовый переход второго рода. Если бы колосья не вели себя как отдельные диполи, то электрический вихрь нарисовал бы на поле концентрические кольца, либо один сплошной круг. Такие фигуры (типа фигур Хладни) НЛО рисуют на снегу, а также на льду и на песке.
Но в системе взаимодействующих диполей возникает дальний порядок. И в результате колосья ложатся и скручиваются строго согласованно. Вот и образуются на поле фрактальные и мультифрактальные (пиктограммы) структуры, в которых находят и золотое сечение, и числа Фибоначчи,…
А что еще можно найти в системе, при построении которой использовалась та или иная система итерированных функций?
И последнее. Все остальные свойства КНП, исследованные группами БЛТ и Космпоиск, также находят автоматическое объяснение в рамках излагаемой концепции.
Без единой натяжки…
  |
  |
  |
Рис. 9. Классический фрактал – обычная снежинка.
(http://www.snowcrystal.com/ (The Rasmussen & Libbrecht Collection))
5. Вместо заключения
Когда год назад я заинтересовался проблемой шаровой молнии, у меня не было даже слабого представления о широте круга аномальных явлений, сопряженных с радиационными и электрическими процессами в космосе, атмосфере, океане и на суше.
Прошел год. Теперь я могу количественно описать ШМ, НЛО и торнадо. А впереди еще около 30 дурно описанных в литературе (в т.ч, в научной) аномальных явлений, ожидающих последовательного анализа в терминах современной теоретической физики.
Боюсь, что КНП – самая сложная из этих задач…
1 2 3 4 5 Физика кругов. Таблица изотопов. Продолжение. Заключение.
